doi:10.18503/2658-3186-2025-9-2-43-52
Аннотация. Актуальность данного исследования определяется растущей популярностью социальных сетей и обостренной чувствительностью интернет-сообщества к высказываниям публичных личностей. Объектом исследования является культура отмены в соцсетях, которая рассматривается с точки зрения социолингвистики и прагмалингвистики. В качестве предмета исследования выступают элементы языкового и культурного поведения интернет-персон, ведущие к их отмене, а также характеристики интернет-дискурса в формате видеоблогинга, способные привести к отмене публичной личности. Анализ реальных примеров культуры отмены, которые ранее не подвергались комплексному изучению, определяет новизну исследования. Практическая значимость исследования, проведенного в рамках данной статьи, состоит в описании дискурсивных характеристик, способствующих отмене, а также в возможности использовать материал исследования в переводческой деятельности для предупреждения потенциальных конфликтов на почве недостаточно корректных формулировок. Теоретическая значимость заключается в том, что данное исследование вносит вклад в изучение достаточно нового явления в социолингвистике – культуры отмены. Материалом исследования послужили англоязычные видео различных жанров (комментарий, подкаст, видеоэссе), а также записи прямых трансляций, размещенные на видеохостинге YouTube. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ и синтез) и лингвистические методы исследования (метод сплошной выборки, метод лингвистического описания).
Ключевые слова: культура отмены, толерантность, языковое поведение, неоднозначное высказывание, прагматика, социолингвистика
Информация об авторах
Пулеха И. Р. – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики и перевода, Института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова».
Ускова П. О. – бакалавр лингвистики, переводчик-фрилансер.
Список источников
1. Ускова П. О. Языковое поведение, влекущее за собой «отмену» публичных личностей в социальных сетях (на материале видеохостинга Youtube) // Студент и наука (гуманитарный цикл) – 2023 : материалы Междуна. студ. науч.-практ. конф., Магнитогорск, 28–31 марта 2023 г. Магнитогорск : Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2023. С. 868–871.
2. Сазонова Е. Что такое культура отмены // РБК : сайт. URL: https://clck.ru/TP5Ca (дата обращения: 20.12.2024)
3. Субботина, М. В. Культура отмены: проявление социальной справедливости или новый инструмент манипуляции // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 3. С. 34–37.
4. Cashmore E. Celebrity and Mediated Social Connections: Fans, Friends and Followers in the Digital Age. Abingdon : Routledge, 2014. 416 p.
5. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: пер. с нем. / общ. ред. и предисл. Н. С. Мансурова. М. : Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. 352 с.
6. Возможна ли «культура отмены» в России // Агентство социальной информации : сайт. URL: https://www.asi.org.ru/news/2021/10/15/kultura-otmeny/ (дата обращения: 20.12.2024).
7. Bunch E. The Cancel-Culture Glossary for Canceling, Boycotting, Calling Out and Calling In // Well+Good : сайт. URL: https://www.wellandgood.com/cancel-culture-examples/ (дата обращения: 20.12.2024).
8. Why Memes Around Breonna Taylor’s Death Are Not Doing Her Story Any Justice // NPR : сайт. URL: https://clck.ru/34bf5S (дата обращения: 20.12.2024).
9. 1977 Nestle Boycott // Wikipedia : сайт. URL: https://clck.ru/34bfCd (дата обращения: 20.12.2024).
10. Ransom J. Amy Cooper Faces Charges After Calling Police on Black Bird-Watcher // The New York Times : сайт. URL: https://clck.ru/34bfEU(дата обращения: 20.12.2024)
11. Пулеха И. Р. Английские гендерные маркеры в социокультурном контексте // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования : Тезисы докладов 78-й междунар. науч.-техн. конф., Магнитогорск, 20–24 апреля 2020 г. Т. 2. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2020. С. 415.
12. Гришин М. «Бессмысленно и жестоко»: Джоан Роулинг обвинили в трансфобии // Газета.ru : сайт. URL: https://www.gazeta.ru/culture/2020/06/08/a_13111129.shtml?updated (дата обращения: 20.12.2024).
13. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс : учеб. пособие. М. : Флинта : Наука, 2009. 224 с.
14. Зализняк А. А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. 2004. № 2. С. 20–45.
15. Young J. Cultural Appropriation and the Arts. New Jersey : Wiley-Blackwell, 2008. 184 p.
16. Галичкина Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках : На материале жанра компьютерных конференций : дис. ... канд. филол. наук. 10.02.20. Астрахань, 2001. 212 с.
17. Бодалев А. А. Психология общения. Энциклопедический словарь. М. : Когито-Центр, 2011. 600 с.
18. Зубанова Л.Б. «Обратная толерантность» и «анти-хелсизм»: реверсивная логика трендов в визуально-медийной культуре : сб. науч. статей конференции «Визуальные медиакоммуникации и реклама: новые технологии и методология исследований», 28–29 апреля 2022 г. Челябинск : ЧелГУ, 2022. С. 201–204.
Для цитирования: Пулеха И. Р., Ускова П. О. Культура отмены сквозь призму социолингвистики и прагмалингвистики // Гуманитарно-педагогические исследования. 2025. Т. 9. № 2. С.43–52, doi:10.18503/2658-3186-2025-9-2-43-52.