Скачать PDF

DOI: 10.18503/2658-3186-2022-6-4-52-56

Аннотация. Проблема происхождения и истории имен собственных по-прежнему представляет интерес для широкой общественности. Антропонимы занимают исключительное положение в любом языке. Личные имена являются особой частью лексической системы языка, в рамках которой они функционируют и в то же время реагируют на различные изменения, происходящие в обществе. Антропонимические единицы отражают не только изменения в языке, но и историко-культурное развитие и характер конкретного народа. В статье авторы сравнивают антропонимические системы немецкого и русского языков. Хотя русский и немецкий языки принадлежат к разным языковым семьям, эти два языка имеют много общего в области антропонимики не в последнюю очередь благодаря их исконной близости в рамках индоевропейского языка. Личное имя является языковым знаком, в котором существует ярко выраженная взаимосвязь семантики и прагматики, поэтому данное исследование выполнено с учетом социолингвистических и социокультурных аспектов. Антропонимы характерны для всех языков мира. Несмотря на видимое сходство существующих антропонимических систем в разных языках, каждый народ имеет свои собственные традиции именования, отражающие обычаи, религиозные верования или эстетические представления. Таким образом, имена собственные могут служить для исторического изучения жизни народа так же, как, например, памятники культуры, литературы и языка. Авторы освещают вопросы семантического анализа личных имен, данный аспект антропонимики является дискуссионным, что и обусловливает актуальность данной работы. Цель настоящего исследования – проследить взаимосвязь немецкого и русского антропонимиконов в рамках социолингвистики. Практическая значимость настоящей работы заключается в том, что полученная информация может послужить основой для дальнейших сопоставительных исследований антропонимического материала, а также может быть использована в педагогической практике в преподавании немецкой или восточнославянской антропонимии.

Ключевые слова: имена собственные, личное имя, оним, антропонимикон, семантика, немецкий именник, русский именник.

 

Сведения об авторах

Кисель Олеся Владимировна – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков по техническим направлениям Института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия; Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Дубских Ангелина Ивановна – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков по техническим направлениям Института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия; Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Бутова Анна Владимировна – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков по техническим направлениям Института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия; Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

 

Литература

1. Агеенко Ф. Л. Собственные имена в русском языке: Словарь ударений. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. 376 с.

2. Алиференко Н. Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья: Тез. 8 междунар. конф.­ Волгоград: Изд-во Гнозис, 2005. 326 с.

3. Демидкина Е. А. Семантический и прагматический потенциал антропонимов в немецкой лингвокультуре // Иностранные языки и современные тенденции в иноязычном образовании. Материалы V Юбилейной международной научно-практической конференции. Воронеж, 2021. С. 32-37.

4. Омельчук К. И. Личные имена как отражение истории народа //Академическая публицистика. 2020. № 9. С. 78-83.

5. Суперанская А. В. Структура имени собственного. М.: Наука, 1969. 207 с.

6. Тупиков Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имен.  М.: Книга по Требованию, 2015. 863 с.

7. Чистюхина Е. А., Щеголихина Ю. В., Кулаковская К.В. Функционирование антропонимов российских немцев в шванках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7-3 (61). С. 166-169.

8. Шишкина И. П., Смолоногина Е. А. Немецкие личные имена как объект лексикографического описания // Studia Linguistica (Санкт-Петербург). 2017. № 26. С. 104-116.

9. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. Акад. наук СССР, Отд-ние лит. и яз. М.: Учпедгиз, 1957. 186 с.

10. Bach A. Deutsche Namenkund Die deutschen Personennamen. Bd. I, 1 und 2–2. Aufl. Heidelberg 1952–1953. Unveränderter Nachdruck: Heidelberg, 1978. 564 s.

11. Fleischer W. Die deutschen Personennamen. Geschichte, Bildung und Bedeutung 2. Aufl. Berlin, 1968. 543 s.

12. Gloning T. Bedeutung, Gebrauch und sprachliche Handlung. BRD, 1996. 401 s.

13. Kohlheim R. Lexikon der Vornamen. Herkunft, Bedeutung und Gebrauch von über 6000 Vornamen. Mannheim, 2004, 392 s.

 

Для цитирования

Кисель О. В., Бутова А. В., Дубских А. И. Семантический анализ немецких и русских личных имен // Гуманитарно-педагогические исследования. 2022. Т. 6. № 4. С. 52–56.