DOI: 10.18503/2658-3186-2022-6-1-55-62
Аннотация. Статья посвящена актуальной литературоведческой и культурологической проблеме рубежа ХХ–XXI вв. – специфике литературоцентризма в русской литературе. Объект изучения – автобиографическая проза русского зарубежья, в частности, «Связь времён. Записки благодарного. В Старом Свете» (2011) И. М. Ефимова. Автор статьи анализирует особенности мышления писателя-диссидента, доказывая гипотезу, что повествователь, «я» известного исторического романиста, рефлексирующий тип личности, который осмысливает частную жизнь сквозь призму истории и великой русской литературы. Помимо фактологии и хронологии хрущевской оттепели 1950–1960-х гг., записки включают эпизоды из биографий эмигрантов «третьей волны»: И. Бродского, С. Довлатова и других товарищей И. М. Ефимова по ленинградскому самиздату 1960-х – начала 1970-х гг. Широкое интертекстуальное поле – от античных литературных памятников до современной литературы, западноевропейской философии XX вв. – придает запискам энциклопедический характер. Новизна исследования проявляется, во-первых, в выявлении особых граней литературоцентризма инакомыслящего писателя, анализирующего личный диссидентский опыт в тексте «Связи времен. Записках благодарного. В Старом Свете»; во-вторых, в исследовании малоизученных жанровых черт записок как вида мемуаров. Характерно совмещение политического, социокультурного и литературного компонентов в восприятии современника оттепели. В сознании И. М. Ефимова, фиксирующего подробности публикации «Одного дня Ивана Денисовича», общественно-политические перемены в СССР неотделимы от международной обстановки 1962 г., каждый факт публикации инакомыслящих литераторов знаменует прогрессивный путь развития отечественной литературы на основе традиций классики. Методология статьи – сочетание биографического, историко-литературного и типологического методов с методами культурологического исследования.
Ключевые слова: литературоцентризм, литература русского зарубежья, диссиденты, автобиографическая проза, записки, И. М. Ефимов, «Связь времён. Записки благодарного. В Старом Свете».
Сведения об авторе
Бедрикова Майя Леонидовна – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры языкознания и литературоведения Института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Россия, Магнитогорск; Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Литература
1. Богданова О. В. Ироничная и литературоцентричная проза Вячеслава Пьецуха // Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60–90-е годы ХХ века – начало ХХI века). СПб. : Филол. ф-т СПбГУ, 2004. С.182–224.
2. Кондаков И. В. По ту сторону слова. Кризис литературоцентризма в России ХХ–ХХI вв. // Вопросы литературы. 2008. Сентябрь-октябрь.URL: https://voplit.ru/article/po-tu-storonu-slova-krizis-literaturotsentrizma-v-rossii-xx-xxi-vekov (дата обращения: 30.11.2021).
3. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики : монография. Екатеринбург: Уральск. гос. пед. ун-т, 1997. 317 с.
4. Сипко Й. Начало русского литературоцентризма: от сказок к известным авторам // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2016. Т. 158. Кн. 4. С.1049–1063.
5. Фоминых Т.Н. Жанровое своеобразие мемуарной прозы о первой мировой войне // Проблемы литературных жанров: материалы IV науч. межвузов. конф. 28 сент.-1 окт.1982 г. / редкол.: Ф. З. Канунова и др. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. С.100–102.
6. Ханенко О. С., Бедрикова М. Л. Особенности эпистолярного жанра в современной исторической прозе (произведение И. Ефимова «Новгородский толмач») // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России.2016. № 2(10). С. 67–69.
7. Щедрина Н. М. Русская историческая проза в литературе последней трети ХХ века : учеб. пособие. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1997. 132 с.
Для цитирования
Бедрикова М. Л. И. М. Ефимов «Связь времён»: особенности литературоцентризма в автобиографической прозе русского зарубежья // Гуманитарно-педагогические исследования. 2022. Т. 6. № 1. С. 55–62.