DOI: 10.18503/2658-3186-2021-5-4-101-109
Аннотация. Создание нового национального нарратива стало ключевым элементом построения нации после распада Советского Союза. Исследования постсоветской истории развивались под влиянием антитоталитарной политической повестки и потребностью молодой нации в новых символах, героях, победах и трагедиях. Новый нарратив, разрушивший советские мифы, был создан на основе рассекреченных советских архивов и данных устной истории, многие идеи заимствовались из исследований ученых украинской диаспоры в странах Северной Америки, а также из досоветских концепций, важнейшая из которых была разработана М. Грушевским. Статья основана на историографических и исторических трудах, опубликованных в постсоветский период (1991-2021 гг.). Целью исследования – выявить новые подходы, актуальные темы, современную аргументацию, которые отличают историографию Украины от советского и российского нарративов. Более подробному анализу подвергнуты концепции, которые использовались украинскими политиками и наполняли идеями новую «каноническую» версию украинской истории. Это история Киевской Руси как протоукраинского государства, восстание запорожских казаков под руководством Богдана Хмельницкого и Переяславский договор 1654 г. как первый украинский проект создания государства и голод 1932-1933 годов как величайшая трагедия украинского народа. Сделан вывод о том, что современная постсоветская украинская историография занимается проектом национального строительства, в то время как международный контекст актуализирует новые подходы, в том числе те, которые выявляют и разрушают национальные мифы, стирают культурные границы. Статья может быть интересна специалистам, занимающимся украинской историей и проблемами коллективной памяти.
Ключевые слова: Украина, историография, национальный миф, национальный нарратив, национализм, история, история памяти, постсоветские исследования.
Сведения об авторе
Татьяна Григорьевна Пашковская, кандидат философских наук, доцент кафедры всеобщей истории, Институт гуманитарного образования, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова (МГТУ), Магнитогорск, Россия; Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Литература
1. Geoghegan T. Ukraine or the Ukraine: Why do some country names have ‘the’?, BBC News Magazine, 07.06.2012. Режим доступа: https://www.bbc.com/news/magazine-18233844
2. Грицак Я. Украинская историография: 1991-2001. Десятилетие преремен. Ab imperio, 2003, № 2, С. 427-454.
3. Голодомори в Україні 1921-1923, 1932-1933, 1946-1947. Матеріали до бібліографії документальних публікацій / Упорядники: Л. П. Одинока, Л. Ф. Приходько, Р. В. Романовський. Державний комітет архівів України, Український науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства. Київ, 2005. 55 с.
4. Илюшин И. Переселенческо-депортационные акции 1944 - 1947 гг. На украинско-польском пограничье: дискуссионные вопросы в новейшей украинской историографии. Журнал российских и восточноевропейских исследований, 2012, №4, С. 8-91. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pereselenchesko-deportatsionnye-aktsii-1944-1947-gg-na-ukrainsko-polskom-pogranichie-diskussionnye-voprosy-v-noveyshey-ukrainskoy
5. Интервью с историком Ярославом Грицаком, УНИАН, 15.09.2009. Режим доступа: https://www.unian.net/society/265939-istorik-yagritsak-avtor-kontseptsii-genotsida-opiralsya-na-primer-golodomora.html
6. Кальніцька I. Михайло Грушевський батько історії. Ізяслав, 2016. Режим доступа: https://ru.calameo.com/books/004430484801e0211225b
7. Kappeler A. Die Kosaken: Geschichte und Legenden, Munich, 2013, 127 p.
8. Капустян А. Украинская историография постовотского перирода проблемы голода 1932-1933 гг. Современная российско-украинская историография голода 1932-1933 гг. в СССР. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) ; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2011. С. 72-106.
9. Касьянов Г. Голодомор и строительство нации. Pro et Contra, 2009, May-August, С. 24-42.
10. Касьянов Г. Современное состояние украинской историографии: методологические аспекты. Ab imperio, №2, 2003, С. 491-519.
11. Колективізація і голод на Україні, 1929 - 1933: Збірник документів і матеріалів. Упоряд.: Михайличенко Г. М., Шаталіна Є. П.; Редкол.: Кульчицький С.В.; АН України. Ін-т історії України. Археогр. коміс. та ін. Київ: Наукова думка, 1992, 733 с.
12. Кульчицький С., Єфіменко Г. Демографічні наслідки Голодомору 1933 р. в Україні. Всесоюзний перепис 1937 р. В Україні: документи та матеріали / НАН України. Інститут історії України. К.: Інститут історії України НАН України, 2003. 192 с. Режим доступа: http://resource.history.org.ua/item/0002027
13. Кульчицкий С. Почему он нас уничтожал? Сталин и украинский Голодомор. Kulchitsky S. Pochemu on nas unychtozhal. Stalyn y ukraynskyy Holodomor [Why did he exterminate us? Stalin and the Ukrainian Holodomor], Киев, АО «Украинская пресс-группа» 2007, 207 с.
14. Kuzio T. In Memory Of Orest Subtelny – Founding Father Of Modern Ukrainian History, The Odessa Review, 17.10.2016. Режим доступа: http://odessareview.com/memory-orest-subtelny-founding-father-modern-ukrainian-history/
15. Kuzio T. Post-Soviet Ukrainian Historiography in Ukraine, Internationale Schulbuchforschung, 2001, vol. 23, no. 1, pp. 27–42. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/43057221.
16. Латыш Ю.В. Украинская историография перестройки // Вестник СанктПетербургского университета. История. 2020. Т. 65. Вып. 3. С. 975–989. Режим доступа: https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2020.317
17. Mace J. Ukrainian genocide a myth? Canadian-American Slavic Studies, 2003, vol. 37, no. 3, pp. 45-52. Режим доступа: https://doi.org/10.1163/221023903X00378
18. Meslé F., Pison G., Vallin J. France – Ukraine: des jumeaux démographiques que l’histoire a séparés, Bulletin mensuel d’information de l’Institut national d’études démographiques, Paris, 2005, no. 413. Режим доступа: https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/18718/pop.et.soc.francais.413.fr.pdf
19. Орест Субтельный, познакомивший украинцев с их настоящей историей, УКРИНФОРМ, 26.07.2016. Режим доступа: https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2056851-orest-subtelnyj-poznakomivsij-ukraincev-s-ih-nastoasej-istoriej.html
20. Plokhy S. The Ghosts of Pereyaslav: Russo-Ukrainian Historical Debates in the Post-Soviet Era, Europe-Asia Studies, 2001, vol. 53, no. 3, pp. 489–505. Режим доступа: https://doi.org/10.1080/09668130120045906
21. Plokhy S. Ukraine & Russia: Representations of the Past, Toronto, 2008, 391 p.
22. Portnov A. Die Ukrainische Postsowjetische Historiographie Im Internationalen Und Nationalen Kontext. Kommentar Zum Beitrag von Irina Saveleva, Jahrbücher Für Geschichte Osteuropas, 2013, 61, no. 3, pp. 379–385. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/43819501
23. Subtelny O. Ukraine: A History, Toronto, 1988, 666 p.
24. Sysyn F. The Khmelnytsky Uprising and Ukrainian Nation-Building, Journal of Ukrainian Studies, 1992, vol. 17, no. 1, pp. 141-170.
25. Todorov T. Les abus de la mémoire, Paris, 1995, 61 p.
26. Толочко П. Древнерусская народность. М.: Алетейя, 2005, 276 с.
27. Vallin, J., Meslé, F., Adamets, S., & Pyrozhkov, S. A New Estimate of Ukrainian Population Losses during the Crises of the 1930s and 1940s, Population Studies, 2002, 56(3), pp. 249–264. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/3092980
28. von Hagen M. Does Ukraine Have a History? Slavic Review, 1995, vol. 54, no. 3, pp. 658–673. Режим доступа: https://doi.org/10.2307/2501741
29. Wilsson A. The Ukrainians: Unexpected nation, Yale University Press, 2015, 410 p.
Для цитирования
Пашковская Т. Г. Постсоветская историография Украины: новый канон национальной истории // Гуманитарно-педагогические исследования. 2021. Т. 5. № 4. С. 101–109.